值》。”
\n
“你要不要顺便申请个诺贝尔零食奖?”
\n
“别闹,”她说,“我认真问的——要是他们真做专题,得让他们把‘演员被迫看烂剧本的精神损耗’算进成本模型里,不然不客观。”
\n
陆砚之揉了揉眉心,却还是把这句话记进了待办事项。
\n
凌晨三点,书房灯还亮着。
\n
他正在整理几位国际学者的回复记录,有人表示“值得研究”,有人谨慎提问“制度差异是否会导致水土不服”,最积极的一位甚至提议召开线上闭门研讨会。
\n
小唐靠在门框上打盹,手里还死死举着倒计时牌,嘴里嘟囔着:“等热搜……等外媒……等全球爆……”
\n
陆砚之瞥了他一眼,没叫醒。
\n
清晨六点十七分,邮箱再响。
\n
这次是加密通道提示:一份名为《全球影视制作透明度报告(初稿框架)》的文档已同步至共享空间,署名ip来自日内瓦。
\n
他点开,发现是那位瑞士学者率先提交的结构建议,条理清晰,分类细致,甚至还加入了北欧公共资金监管案例作为参照。
\n
陆砚之深吸一口气,新建文档,标题打上去:《全球影视制作透明度报告·中方立场与数据支持》。
\n
他开始往里填内容,第一条就是:“资金不透明,不是行业潜规则,是系统性作弊。”
\n
第二条写着:“当一个演员的盒饭被压缩到15元时,没人会关心她的表演有没有营养。”
\n
第三条,他犹豫了两秒,还是敲了进去:“所谓‘国际标准’,很多时候不过是少数资本集团用来排除异己的话术工具。”
\
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共5页