真半假往外混淆着发,花费了大量的时间考据,目的性明确。
\n
尤其是对《禹贡》的断章取义,不止看到一个人发“三江既入震泽底定”那句了。说大禹是钱塘江太湖流域治水。
\n
根本是集团式输出!有文案的造谣。
\n
《禹贡》:‘既载壶口,治梁及岐。既修太原,至于岳阳’。太原在山·西汾水一带,岳阳即霍太山,在山·西霍县东,汾水所经之地。怎么不提?
\n
《禹贡》还说了:‘九河既道,雷夏既泽。澭沮会同’。难道要说雷夏也是太湖?这分明是菏泽,澭沮都是黄河支流。
\n
《禹贡》还说了:‘嵎夷既略,潍淄其道’。有人截这一段出来说大禹是山·东人吗?
\n
《禹贡》又说了:‘淮沂其治,蒙羽其艺,大野既渚,东原底平’。这是苏北和山·东南部。大野就是巨野泽。
\n
《禹贡》还说了:‘江汉朝宗于海,九江孔殷,沱潜既道,云梦作治’。又治了云梦泽。大禹是湖·北人?
\n
《禹贡》:‘伊洛瀍涧既入于河,荥波既渚。导菏泽,陂孟渚’。黄河以及伊洛不会不认识吧?
\n
《禹贡》还写:‘弱水既西,泾属渭汭。漆沮既从,沣水攸同’。漆沮即洛水,泾渭就是泾水和渭水,都在关中。
\n
综上,《尚书·禹贡》确实写了大禹治理钱塘江流域,但大禹也跑遍南北,长江黄河都治理了。
\n
这分明是秦汉文人牵强附会,想写他定了整个九州。
\n
结果现在一群人,截个“震泽底定”,上下文只字不提,就说大禹是太湖人?这不是别有用心是什么?
\n
欺负一般人不会去看《尚书》是吧?
\n
&n
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共19页