力机制”主导的时代,许多人依旧在用传统的nn和lst(长短期记忆网络)来处理时间序列数据,语言模型的效果虽有进步,但远未达到后来tansfe带来的质变。
林枫深吸一口气,试图在不暴露太多未来科技的前提下,用马库斯能理解的方式解释:“你可以把『注意力机制』想像成一种更聪明的权重分配系统。当你阅读一篇文章的时候,人的大脑並不会对每个单词都投入相同的注意力,某些词或句子对理解整个文章的意义更为关键。『注意力机制』的核心思想就是类似的,它让网络学会『关注』输入信息中的重要部分,而不是每个部分都平等对待。”
马库斯眉头微蹙,似懂非懂。
林枫也没有催促,姑且留待马库斯思考。
过了一会,马库斯若有所得,但依然还是有困惑,马库斯问道:“这跟我们现在使用的网络结构有什么本质区別呢?毕竟网络权重也是在调整不同的输入节点,按理说它也能『选择性地关注』重要的信息。”
林枫点了点头,继续解释道:“是的,当前的网络权重確实会根据数据自动调整,但问题在於它们的调整方式太过机械。
网络层层堆叠后,很容易出现『信息稀释』的现象,尤其是在处理长序列数据时,早期输入的信息可能会在网络的深层逐渐被削弱,甚至丟失。而『注意力机制』则不同,它会在每一步都重新评估所有输入的影响力,並动態调整每个输入的权重,保证关键的信息不会因为层数的增加而被遗忘。”
马库斯若有所思地反覆琢磨著林枫的话:“动態调整……你的意思是说像是一个隨时监控並修正网络学习方向的系统?”
“可以这么理解,”林枫笑了笑,“尤其是在处理自然语言时,你会发现信息的相关性是动態变化的。句子开头的某个词,可能会对后面一句话的解释至关重要,甚至决定整段话的含义。
这个时候我们就需要引入注意力机制了,如果没有这种『注意力机制』,网络可能很难处理
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共4页