第67章 Q&A

的本子上记录着什么。

\n

十几分钟的时间过的飞快，周昀的汇报很快就进入了尾声：“……综上所述，agileedge为edgeai提供了一种高效、自适应的协同优化解决方案，

\n

能够在动态的边缘环境下，尽可能地保留模型原有的性能，谢谢大家！”

\n

随后朝着台下微微鞠了一躬。

\n

接下来就是q&a环节。

\n

坐在前排的何凯明举起了手，周昀自然不可能当作没看到。

\n

“何教授，您请问。”

\n

工作人员立刻小跑着将麦克风递了过去。

\n

坐在后排的人这才发现，提问的人居然是何凯明，一时间，所有人的目光都聚焦在两人身上。

\n

何凯明接过话筒微微点头：“很有趣的工作，事实上我之前就已经看过了这篇文章，agileedge在模型的压缩算法上的设计思路非常巧妙，

\n

但是我有一个问题，你的压缩算法是基于ai调教ai的思想，那你该如何保证用于调教ai的ai做出的决策是最优的？

\n

这个负责调教的ai，其鲁棒性又由谁来保证和监督？如果是这样的话，是否又需要一个ai来负责监督，这样是不是会陷入一个‘无限递归验证’的循环？

\n

那么你如何在理论上保证这种‘自我优化’过程的收敛性和可靠性，而不仅仅是在你的实验数据上表现良好？”

\n

其他人听到这个问题都不由地感叹，不愧是大佬，提出的问题总是这么尖锐。

\n

如果周昀无法回答这个问题，这篇文章的严谨性就会受到质疑。

\n

&nb

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页