('\n
章培横合起许成军的笔记本,指尖在封面轻叩:“有点意思。你没纠结补文真伪,倒先抓了‘用’字。这思路倒是活泛。”
\n
许成军笑着低头:“还是章老师提醒得对,‘通变’嘛,先懂‘隐秀’的根,才能让它在今天长出新枝。”
\n
朱冬润也点头。
\n
许成军面对“补文真伪”这一学术迷题,他不纠结考据细节。
\n
而是直击本质“不管是不是刘勰原文,‘隐以复意为工,秀以卓绝为巧’八个字抓得准”。
\n
这是巧思。
\n
用《红楼梦》“草蛇灰线(隐)”与“黛玉葬花(秀)”的例子,把抽象概念具象化。
\n
既显文本功底,又避免陷入版本争议的死胡同,举重若轻。
\n
又紧扣时代脉搏!
\n
这是学术功底。
\n
许成军既点出当下文学的短板,又用经典案例证明传统文论对现实创作的指导价值。
\n
回应了章培横“通变”的暗问,做到“古为今用”。
\n
王水照到是觉得这小子是聪明的,
\n
这回答不说多惊艳,
\n
但是哪怕他来答,也答不出来更好的答案。
\n
所以说,他不如...?
\n
好像不太对?
\n
妈的,陷入了比较文学的窠臼。
\n
悬浮逻
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共5页