正文 第三篇_第五章

、原则或规则，并之凿凿，让人在笑过之后体味埋藏在我们日常中、理念中的荒谬。“有件事我们大家都知道：在中国，历史以三十年为极限，我们不可能知道三十年以前的事。我舅舅比我大了三十多岁，所以他的事我就不大知道——更正确的说法是不该知道。”“众所周知，评论家必须在鸡蛋里挑出骨头，否则一旦出了坏作品，就会罚他们款。”“有关历史的导向原则，还有必要补充几句：它是由两个自相矛盾的要求组成的。其一是：一切史学的研究、讨论，都要导出现在比过去好的结论；其二是，一切上述讨论，都要导出现在比过去坏。第一个原则适用于文化、制度、物质生活，第二个适用于人。这么说还是不明白。无数的史学同仁就因为弄不明白载了跟头。”（以上均引自《未来世界：我的舅舅》）

*将套话、庄重的大话和性杂揉，拼贴出较强的幽默效果，借以消解埋在其中的僵化力量，具有较强的反讽：“……和女同学约会、调情都不过瘾。那些人专会说傻话，什么‘上课要认真听讲’，‘互相帮助共同进步’之类，听了让人头大如斗，万念俱灰。我相信，笼养的母猪见了种猪，如果说道‘咱们好好干，让饲养员大叔看了高兴’后者也会觉得她太过正经，提不起兴致来；除此之外，我们毕竟还是人，不是猪，虽然在这方面还有需要改进的地方。”（《未来世界：我的舅舅》）

*夸张化的幽默，它兼具哈哈镜与显微镜的双重功效，王小波用幽默的方式来指证人性和制度上的问题和内在。这在他的中俯拾皆是。《未来世界：我的舅舅》开始，某工友对“我舅舅”的跟踪即是一例：他的跟踪不是为了维护“林区防火禁止吸烟”这一规章的尊严，而是为了“吸烟罚款”这一能更多彰显权利的点。所以，他一路掩饰着对“我舅舅”掏烟掏打火机的发现，甚至，在“我舅舅”的火机没有打出火来时他都想“借给他一盒火柴，让他点着香烟，然后把他捉住，罚他的钱”……最后，没有罚成款却想必已疲惫不堪的那工友“在公园门口顿了顿条帚，骂他是神经病，他也没听见。”——在这里，那位可笑可爱的工友被显现了权利异化的那一面，这一小点儿的权利就使他有了精神病症的一面。王小波总能把幽默引向纵深。

*调侃“严肃”，权力，使“严肃”丧失着力点，这也是一种典型的后现代式幽默。像《革命时期的爱情》中，10海鹰在对我的帮教时我的所作所为，像《未来世界：我的舅舅》中，一群孩子因吸烟被抓进派出所，警察要求孩子们“打电话给学校或家长让他们来领我们，而

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共8页