1紫霄宫第1次讲道鸿钧阐述道法理漏洞分析

”，但这与“修行的本质——突破束缚、彰显自我”形成不可调和的矛盾。

\n

-对“个体***”的否定：法理中将“求生、求强、求存”等众生本能视为“扰乱天道的杂音”，要求“去欲存真、逆来顺受”（如要求妖族放弃“统御洪荒”的野心，巫族放弃“争夺气运”的诉求）。但洪荒众生的修行本就是“以***为驱动力”——草木求长生、精怪求化形、神圣求证道，***恰是大道演化的原始动力。强行压制***，导致众生要么“伪饰顺天”（如部分阐教修士以“顺天”为名行私利之实），要么“被标签化打压”（如桀骜的梅山七怪因“不顺天”被剿灭），反而扭曲了天道应有的“包容性”。

\n

-对“多元道途”的排斥：鸿钧讲道以“玄门金丹大道”为“正统”，将巫族的“肉身成圣”、妖族的“血脉传承”、散修的“旁门左道”归为“非天道主流”，限制其发展空间。但天道本应“殊途同归”——无论是修肉身、修血脉还是修精神，只要不破坏根本平衡，皆可成道。这种“单一化道途”的导向，导致洪荒道统逐渐僵化，最终只能通过“量劫洗牌”被迫接纳新道途（如封神后佛门崛起），侧面印证了初始法理的狭隘。

\n

五、“规则制定者”的隐性权力漏洞：鸿钧的“主观倾向”对法理客观性的侵蚀

\n

鸿钧作为“天道代言人”，其法理设计不可避免地带有个人（或说“玄门核心群体”）的主观偏向，破坏了“天道无私”的根基。

\n

-对“玄门嫡系”的倾斜：第一次讲道时，鸿钧明确三清（老子、元始、通天）为“玄门正统继承人”，赐下“鸿蒙紫气”（证道关键），而对女娲（虽为妖族领袖，但属玄门分支）、伏羲（人首蛇身，偏人族）仅作“象征性认可”，对帝俊、太一（妖族核心）、十二祖巫（巫族核心）则完全排除在“核心权力圈”外。这种资源分配的倾斜，使得后续“阐截之争”“巫妖之战”本质上成了“规则内定者”与“规则排斥者”的冲突，而非“天道自然演化的结果”。

\n

-对“潜在威胁”的预防性打压：法理中暗藏“削弱强大族群”的隐性规则，如默认“巫族因‘盘古浊气所化’注定凋零”

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共4页