终不受重视,甚至无法引起学术界关注。
此后十多年,陆续有学者提出质疑,但高中语文教材始终不改正!
而且,不同版本的语文教材,居然还他妈错得不一样。
鲁教版的注释就很有意思,一半错误,一半正确。含含糊糊,似是而非,云山雾罩,甚至连语句都不通,让学生读起来摸不着头脑。
还不如人教版全错呢,至少语句通顺。
刚刚创办才两个多月的《新京》,这次为了销量不请自来,记者迫不及待搞事:「你对招生公平怎麽看?你是反对特招新概念一等奖,还是因为自身情况而支持?」
眼前的几十家媒体记者,很多就是为了这个来的!
陈贵良微笑道:「我当然是希望万事都能公平,建设公平社会人人有责。尤其是我这样的农村留守儿童,我和我的家庭都无权无势,社会公平了才有美好未来。」
「那你是反对新概念一等奖特招?」新京记者穷追猛打。
陈贵良并不正面回答:「我服从各大高校的安排。」
「也就是说,你还是支持的?」新京记者依旧不放过。
一味被动回答,只会更加被动。
陈贵良开始变得主动,反问道:「复旦为什麽承诺,只要我高考过本科线,就愿意特招我入学?北师大为什麽高考成绩都不看,就愿意免试录取我?而其他一等奖获得者,为什麽只能降20分?」
新京记者笑道:「你文章写得更好。」
「我为什麽文章写得更好?」陈贵良追问。
新京记者说:「天赋和努力。」
陈贵良驳斥道:「我又有天赋又努力,为什麽不可以特招?大赛文章受重视,也是我辛苦付出换来的,又不是从天上掉下来的。」
南周记者接过话头:「所以,你还是支持特招?」
「你学过唯物辩证法吗?」陈贵良终于有些生气了。
「学过。」
「那你看问题为什麽非黑即白,搞二元对立?为什麽在你眼里,只有简单的支持和反对?」
「还有第三种态度吗?」
「当然是就事论事,具体问题具体分析。」
「底线规则问题,必须一刀切,否则就会被人钻空子。」
「我看你矛盾论也没学好。关乎招生是否公平的主要矛盾,是某些人利用资源扰乱正常招生秩序。我手里有什麽资源?我的资源是写文章天赋太好?还是我过于努力阅
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共5页