0075【先定它一个亿的小目标】

一阵掌声之中，吴梦把脑袋挨过去，对边关月说道：「他的语文学得真好！」

「是啊。」边关月鼓掌笑道。

徐海波也在跟谢扬窃窃私语：「好牛逼，居然质疑语文教材。」

谢扬撩着头发说：「那叫质疑？直接说课本错了，让下次编教材时改改！」

语文老师李润泽微笑不语，这是他的语文课代表，是他教出来的语文尖子生。

旁边一个语文老师问：「老李，这些都是你给他讲的？」

「他自己琢磨的。」李润泽有些脸红。

因为去年暑假补课时，李润泽讲到这篇《滕王阁序》，陈贵良下课跑来请教：「老师，课本注释说不通啊。」

师生俩就此问题，各自找来一本《古文观止》。

李润泽那本是老版的，跟教材注释相同。

陈贵良那本是新版的，又是另一种解释。

李润泽嫌麻烦，并没有深入探究，在对比之后说：「可能是教材错了。但如果考试考到，你要按教材来答题。」

没了。

现在回想起来，李润泽颇为汗颜。

很快，媒体记者提问。

一个记者问道：「今天讲的内容，是你自己研究的，还是有老师辅导？」

「我自己研究的。」

陈贵良举起2002年版《古文观止》：「但肯定有学者，早就发现这个问题。所以两年前出版《古文观止》时，对此进行了更正。我在龙都市接触不到专业杂志文献，并不清楚现在学界是什麽情况。如果近年来有类似论文，纯属巧合，我不是剽窃的。你们以后也别说我抄袭。」

打预防针呢。

「哈哈哈哈！」

现场爆发出一阵哄笑，记者们联想到郭小四。

事实上，早在两年前，华师大的刘永翔教授，就在《文学遗产》杂志发文指出教材错误。

一年前，复旦的王运熙和陈尚君教授，也在《文学遗产》杂志发文进行探讨。

与此同时，朱东润先生编撰《中国历代文学作品选》，对原有的错误注释进行了更正。

《文学遗产》是隶属于社科院的学术期刊，关注这本杂志的人非常少，普通人想买都不知在哪里买。

《中国历代文学作品选》则被一些学校，选为大学辅修教材。但老师们懒得讲这本书，只是让大学生自己去读，而绝大部分学生连碰都不碰。

所以，这个问题始

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共5页