sp;并且,无论哪一个派系,都可以又分为改革派与保守派。
\n
派系的保守与改革并非是固定的选择,这取决于党魁的决定。
\n
同样,一个人究竟是保守派还是改革派,也取决于其一生的经历。
\n
不少官员,其前半生的政见往往与后半生背道而驰。
\n
改革派变保守,保守派变激进。
\n
也因此,对于那些大人物,特别是阁老、尚书一级的人物而言,考试的贡士究竟是保守亦或是改革派,并不重要。
\n
一则,其派系内本身就存在保守派与改革派,并不稀奇。
\n
二则,双方注定不是一个时代的人,不存在政治利益纠纷。
\n
三则,改革派与保守派并不是标准的派系划分。
\n
于文官而言,改革与保守仅是政见,更像是一个“临时派系划分”,唯有在要实行改革事宜时才会出现改革派与保守派。
\n
事实上,真正的派系划分是以阁老为首的六把椅子代表的六波利益集团。
\n
那才是真正的派系!
\n
政见≠利益集团!
\n
而利益集团,才是真正的派系。
\n
这些阁老在意的唯有一个东西--纯粹的洞见本事!
\n
无论是保守派,亦或是改革派,都不需要测试新晋进士政见的问题。
\n
毕竟,一旦步入仕途,新晋进士究竟偏向于那一方,甚至都不需要特意甄辨,就会自动显现。
\n
保守与
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共11页