nbsp;即使有人私心要利用单纯的电影艺术去讲述他的政治诉求和哲学理想, 他们也必须尊重电影的本质。至少对于本就没有思想深度的商业电影来说, 导演们至少应该学会把电影拍得画面好看。
是的, 我就是想要为包晚晚这位年轻导演鸣不平。
自昨天《帝姬》电影上映之后,我看到许多人嘲讽她的电影就像是花里胡哨设计精巧的艺术垃圾。但换句话来说, 思想深度又有什么难的呢?正如某些歌曲难听至极, 它的拥簇却高举思想大旗, 说什么“有思想格局”、“不是普通的靡靡之音”, 就不允许别人来批判。简直可笑。
电影的思想内核固然重要,但是一个合格的导演更应该学会用电影的方式来表达他的思想。在这种意义上来说,包晚晚比所有导演都更配得上金虎奖‘最佳导演’。她对于虚拟片场技术的运用超越了我们所有人的想象。
在我看来,《帝姬》可以为虚拟片场技术代言。”
这篇影评发出之后,一石激起千层浪。
刻薄的影评家一篇文章不知道得罪了多少导演和歌手。于此同时,也有许多缺德网友过来煽风点火,“点名”他们看不惯的艺人:
——有人说你的歌除了空洞的“思想格局”毫无价值,你怎么看@歌手斯通?
他们的粉丝敏感地迅速集结在特维奇的社交平台上。
——人没有多少粉丝,口气倒是怪大。
——你吹的牛逼,包晚晚本人她敢应下来了吗?
——收了多少钱啊,哥哥?脸都不要了?
 
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第8页 / 共9页