265.第265章 白刃不饶,逐名求利！

sp;照此律法执行后，就从法理上，断绝了官宦之家、百姓之家私养奴婢的合法性，不论是哪种方式，都将被问罪。

大明律规定盗窃三次的人应当处以绞刑，以曾经刺字为罪证。

但赃物的多少，会影响判决的轻重。

吴时来建议今后凡是遇到盗窃案件，三次犯罪都在赦免之前的，或者都在赦免之后的，都依照律法判处绞刑。

或者赦免前后所犯的罪行加起来达到三次的，都可以上奏请求皇帝定夺。

录官应附在矜疑辨问的奏疏内，并与改判流放一并发落。

这相当于给所有大明朝人划了个线，一生不能触犯三次律法，如超过三次，就可能被处以极刑。

过去强盗肆意抢劫杀人，按照赃物的多少来拟定死刑，并且立即执行。

但为防其中有罗织罪名、胡乱抓人抵罪的情况，吴时来进言今后务必要详细审查，如果赃物和证据不明确，难以立即决断的，都拟在秋后处斩。

大明律规定同谋共同殴打他人，导致重伤或死亡的，动手打人的人判处绞刑，其他同谋者各自承担罪责。

如果有两三个人共同殴打一个人，各自都造成了重伤，难以确定是谁下的手以及谁是主谋或指使者，如果遇有在大牢中死亡的情况，就以这个死亡的人作为定罪的依据。

现在有些官员在遇到在家病故，且已过去数年的情况时，就将监牢中下手打人的人从轻发落。

这是用病死的人去抵偿因殴打而死的命案，实属纵容滥用律法。

吴时来提议，今后不得一概准许这样抵罪。

在京城的恶逆和强盗真犯，即使在停刑之年，也会不时处决。

&nb

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共8页