书遇得意明矣,何劳致地以见之乎?则知隐四年“夏,公及宋公遇于清”言遇,得意可知。桓十年“秋,公会卫侯于桃丘,不遇”不得意明矣,故云犹遇弗遇例也。注“不月”至“篡辞”解云:隐四年“冬,十有二月,卫人立晋”注云“月者,大国篡例月,小国时,立、纳、入皆为
', ' ')('\n
篡”然则庄六年“夏,六月,卫侯朔入于卫”;哀六年秋七月“齐阳生入于齐”之属皆是也。今此亦书纳而不月者,子纠次正宜立,非篡故也。非篡而言纳者,纳者入辞。子纠不得国,鲁公之由,是以书伐纳,见其伐而不能纳,以刺鲁侯矣。
齐小白入于齐。曷为以国氏?(据宋公子地自陈入于萧,氏公子也。)
[疏]注“据宋”至“子也”解云:即定十一年“春,宋公之弟辰及仲佗、石\ue4b6区、公子池自陈入于萧,以叛”是也。
当国也。(当国,故先氏国也。不月者,移恶于鲁也。)
[疏]注“不月”至“鲁也”解云:正以大国篡例月,故言此矣。而言移恶于鲁者,正以小白成篡,实由鲁人不早送子纠故也。
其言入何?篡辞也。
[疏]“其言入何”解云:据桓十七年“秋,八月,蔡季自陈归于蔡”不言入。今言入,故难之。不注言者,文不悉也。
秋,七月,丁酉,葬齐襄公。
[疏]“秋七月”至“襄公”解云:隐三年传曰“过时而日,隐之也”彼注云“隐,痛也。痛贤君不得以时葬”则襄公去年十一月见杀,至今年秋七月,整九月也,而书日葬之,明是痛贤君不得以时葬故也。而注不言之者,从可知省文也。其襄公之贤,见于上四年。
八月,庚申,及齐师战于乾时,我师败绩。内不言败,此其言败何?(据郎之战。注“据郎之战”解云:桓十年“冬,十有二月,丙午,齐侯、卫侯、郑伯来战于郎”传云“此偏战也。何以不言师败绩?内不言战,言战乃败矣”然则彼文师有成解,故此弟子据而难之。)
伐败也。(自夸大其伐而取败。自夸,苦瓜反,本又作“夸”下同。)曷为伐败?(据内不言败绩,曷为自夸大其伐而取败?)复雠也。(复雠以死败为荣,故录之。高齐襄,贤仇牧是也。)
[疏]注“高齐襄”解云:即上四年夏“纪侯大去其国”传云“曷为不言齐灭之?为襄公讳也。春秋为贤者讳。何贤乎襄公?复雠也”“襄公将复雠乎纪,卜之曰‘师丧分焉’,‘寡
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共21页