桓公卷五起七年尽十八年

至“败绩”解云：即上十二年也，于时有郑人不书败绩之文矣。

恃外，故从外也。（明当归功于纪、郑，故从纪、郑言战。）何以不地？（据在下句。）

[疏]注“据在下句”解云：即下云“郎亦近矣，郎何以地”

近也。恶乎近？近乎围。郎亦近矣，郎何以地？郎犹可以地也。（郎虽近，犹尚可言其处。今亲战龙门，兵攻城池，尢危，故耻之。绩，功也。非义不战，故以功言之。不言功者，取其积聚师众，有尊卑上下次第行伍，必出万死而不奔此，故以自败为文，明当坐也。燕战称人，败绩称师者，重败也，战少而败多。言及者，明见我为主，故得汲汲败胜之文。处，昌虑反。行，户郎反。）

[疏]“郎犹可以地也”解云：即上十年“齐侯、卫侯、郑伯来战于郎”是也。。注“郎虽”至“其处”解云：谓郎虽在郊内，仍非攻城，犹可以举其地。注“今亲”至“耻之”解云：春秋说云“龙门之战，民死伤者，满沟也”者，主说此经，故知之

', ' ')('\n

。注“绩功”至“不战”解云：凡书兵者，正得奉王命伐无礼，乃有战事，故言非义不战。注“必出万死”解云：若武王万民致死而定天下之类。注“燕战”至“败也”解云：盖师不尽战，故言战少；败时悉走，故言败多。而庄二十八年“齐人伐卫，卫人及齐人战，卫人败绩”传即据此经云“败者称师，卫何以不称师？未得乎师也”彼注云“未得成列为师也。诈战不言战，言战者，卫未有罪，方欲使卫主齐见直文也”者是。

三月，葬卫宣公。（背殡用兵而月，不危之者，卫弱于齐、宋，不从亦有危，故量力不责也。背殡，音佩，后“背殡”皆放此。）

[疏]注“背殡”至“责也”解云：隐三年传云“当时而不日，正也。当时而日，危不得葬也”然则卫宣公去年十一月卒，至今年三月，正当五月之际，而又背殡用兵，宜书日以见危，而不日者，正以量力不责故也。

夏，大水。（为龙门之战，死伤者众，民悲哀之所致。为，于伪反。）

秋，七月。

冬，十月。

十有四年，春，正月，公会郑伯于曹。

无冰。何以书？记异也。（周之正月，夏之十一月，法当坚冰。无冰者，温也。此夫人淫\ue80d，阴而阳行之所致。\ue80d，音逸。行，下孟反。）

夏，五。郑伯使其弟语来盟。“夏，五”者何？无闻

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第13页 / 共20页