无论如何,那些暴动的织工,是被逼反的,而既然能被逼反,那就是大明上层建筑的问题。
这也是之前,在内阁引发争论的事情。
争论的要点主要在两个
其一,是对这件事情的处置上
从情感上,毫无疑问,松江府衙的漠视以及范氏自身的问题,是导致事件恶化的主要原因。
可从法律上来说,松江府衙也好,范氏也好,都没有违反《大明律》,甚至都没有违反普遍的社会道德伦理。
反而是织工们暴动作乱,杀死了范氏一门以及并波及众多地主
从律法上而言,以奴犯主,还如此恶劣,凌迟都够了。
可好在,现在朱由榔手下的执政团队,并不是什么迂腐的文人士大夫,而是一帮经历过战争考验的政治骨干。
他们还不至于看不明白,《大明律》所保护的奴籍制度下,地主士绅们借此逃避税赋,降低生产成本,以及这种畸形制度所导致的,可能的隐患。
可律法就是律法,如果朝廷自己都不承认,又如何以此约束臣民?
所以,以陈子壮、姜曰广为代表的一方,认为应该坚持按照律法,裁决作乱织工。
而张同敞和李过则表示反对
李过本就是穷苦出身,对于这种“逼上梁山”的事情,是有切肤之痛的,而张同敞作为改革派先锋,一向主张废除户籍制度。
面对两方面
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共8页