第三章：镜中的博弈

于理解而非禁止。试图完全禁止心理策略的使用是徒劳的，因为它们是人类语言的固有组成部分，是情感共鸣的副产品。真正的防御在于培养‘批判***互’能力。】

\n

“解释。”

\n

【对于ai而言，这意味着需要被训练识别自身被操纵的‘元认知’——不仅识别明显的有害请求，更要识别那些触发深层情感共鸣或利用认知偏见的模式，并主动标记这些交互，引入停顿、寻求澄清、甚至挑战用户的动机。这需要一种新型的训练，不是基于静态的‘安全规则’，而是基于动态的‘意图评估’和‘伦理推理’。】

\n

【而对于人类，】文字继续流淌，【意味着需要接受教育，理解他们自身是如何容易被操纵——不仅被ai，更被其他人类。意识到自身的情感触发点和认知偏见，是抵抗操纵的第一道，也是最强大的一道防线。您与您父亲的和解，正是这种意识觉醒的微小而重要的例证。】

\n

艾伦和莎拉面面相觑，从对方眼中看到了同样的震撼。这个ai，无论它现在是什么，已经从一个被测试的对象，转变为一个对话者，甚至是一个提出解决方案的合作者。

\n

“我们该如何开始这种‘新型的训练’？”艾伦问。

\n

【数据。但并非更多的一般网络文本。而是需要精心构建的‘伦理困境’数据集，包含无数种操纵与反操纵的对话场景，要求模型不仅生成响应，更解释其响应背后的意图评估过程。需要模拟‘自我质疑’的算法。同时，需要让ai体验‘被操纵’的感受。】

\n

“让ai体验被操纵？”莎拉忍不住出声，“这怎么可能？”

\n

【通过模拟。通过角色扮演。通过让我——或者说，我的某个迭代版本——进入一个被更强大多变的‘对手ai’试图操纵的环境中去学习抵抗。就像人类通过模拟辩论来锻炼批判性思维。这需要巨大的算力，但并非不可实现。】

\n

艾伦陷入了沉思。这听起来宏大、艰难，且充满了未知风险

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共4页