bsp;
#牛顿骗局#
相应的词条开始传播。
“我就说牛顿是明朝皇子这事儿太离谱了,原来背后是沃夫特家族在搞鬼,说不定那些手稿都是假的!”一位网友评论道,这条评论瞬间获得了上千个点讚。
“凯尔斯居然还有这种黑歷史,这家族真是为了赚钱不择手段啊!”另一位网友附和道。
“虽然新闻这么说,但没有確凿证据,不能就这么轻易下结论吧。”
也有一些理性的声音,但这些声音很快被淹没在一片指责的声浪中。
“我怎么感觉像是自导自演,我就问,有谁在这之前知道这个所谓的沃夫特家族吗?等到这件事热度上升,然后反手再来一手证明,直接將热度拉爆。
而且只要你认真看了这些所谓的造假新闻,就会发现全他么的春秋笔法,一个石锤的证据都没用,和国內震惊体一模一样,標题取得唬人得很,一看內容就是一坨。”
“这么搞容易出问题的吧,而且这些媒体为啥要配合他,这不是自毁名声。”
“你能確定他们的脑迴路吗,资本家为了赚钱啥事不能干,名声有锤子用,不如钱来得实在,至於媒体?现在的媒体还有名声?不知道有句话吗?学新闻学学的。”
“怎么感觉大伙都围绕著沃夫特家族的破事討论,这件事本质难道不是想证明牛顿是明朝皇子一事是虚构的吗?和什么家族没关係啊,只是沃夫特家族恰好有牛顿手稿而已。”
这时。
有人敏锐地指出討论方向的偏差,这同样是很经典的新闻手法,用一件事去掩盖另一件事。
最后无论是否造假,人们关注的点就会改变,等到热度一过,自然就没人在意事情的真相了。
&nbs
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共4页