163 香港账户的资金暗流

('\n

陈帆盯着屏幕上缓慢跳动的日志流，手指在控制台边缘轻轻敲击。沙箱中的后门程序已完成第三次握手，数据包正试图上传。他没有阻断，而是让系统完整记录整个通信过程。当传输结束的瞬间，他调出元数据分析界面，开始比对源地址的行为模式。

\n

两小时前，瑞士银行发来通知：一笔一亿两千万美元的跨境转账被冻结，理由是“反洗钱合规审查”。这笔资金原本应通过开曼群岛的一家spv公司转入某国企海外子公司账户，路径看似合规，但系统标记出异常——指令发出前两小时，曾有一次来自西城区商用楼的登录尝试，正是“启策咨询”注册地的ip节点。

\n

这不是巧合。

\n

他立即下令技术组逆向解析那次访问残留的会话密钥。二十分钟后，部分操作痕迹恢复成功。数据显示，有人试图修改跨境支付审批流程中的授权链，将最终确认权限从三级复核改为单人直通。若非瑞士方面临时触发风控机制，这笔钱已经完成转移。

\n

更关键的是，系统追踪到该spv公司的实际控制人虽登记为匿名信托，但其成立时间与三年前那个被叫停的旧城改造项目高度重合。而该项目的承建方之一，正是如今五道口教育基建工程的中标单位。

\n

陈帆站起身，走到主控台前，调出资金流向图谱。画面中，多条细线从不同方向汇聚至同一离岸账户，再经由两家空壳公司层层剥离，最终指向一个位于香港中环的托管平台。这个平台名义上服务于国际资产管理机构，但其客户名单从未公开。

\n

他知道，必须亲自走一趟。

\n

两小时后，航班起飞。他随身携带的不是常规设备，而是一个改装过的旧款mp3播放器。外壳早已磨损，内部却嵌入了物理隔离的加密存储模块，仅支持离线读取。这是他多年前预留的应急手段，不联网、不识别、无法远程劫持。

\n

抵达香港已是傍晚。他在酒店插入u盾时，终端立即弹出病毒扫描警报。备用通道已被监控

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共4页