门,吸引眼球。
[五岁孩童落水班主任跳入水中救人不幸身亡]
[临城xx小学语文教师救儿童身亡]
这种标题还算相对正常的。
更多的标题,是在努力思考怎么才能引起网友的讨论欲,最好能引战让网友们吵起来。
于是更多的新闻标题,根本都没提到救人的安诠德。
而是开始针对没立刻跳下水的父母开始批判审判。
[惊,幼童落水父母竟冷眼旁观无动于衷]
[冷血父母疑似恶意制造“意外”杀害亲生子]
[幼童落水究竟是真失足还是假意外,有爆料称父母去年为孩子购入意外险……]
太多太多了。
标题带节奏的媒体成功了。
大量的网络骂战将这件事的本身忽略得一干二净。
所有人都在激烈辩论。
安浔看到了一些评论。
有批判性的:[救人要先确保自己的安全,应该让专业的救,把自己搭上纯属愚蠢。]
有人反驳:[专业的救人也没法完全保障自身安全好吗?救人死了的也不少。做好人还得被批判不聪明啊?你落水了可千万别有“愚蠢”的人救你。]
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共6页