起报导火爆。
作为合作方,bs新闻网表示:
“伊恩卡尔毫无疑问是个富有正义心的年轻人,他有著敏锐的洞察能力,並肩负极强的社会责任。”
作为合作单位,bs给他的评价是比较高的。
ab新闻网表示:
“伊恩卡尔拯救了一个无辜女孩,但相比他的英勇行为,我认为更值得表彰的是凯特贝金赛尔,这位英伦玫瑰在经歷过一次绑架事件后,表现出了强大的內心。”
作为试金石影业的兄弟单位,自然是要捧一下凯特的。
f新闻网表示:
“把一位好莱坞演员当做摄影师,有些譁眾取宠的意思。”
作为利益无关者,他们表示出了丝丝的醋意,表现出不太认同伊恩的行为。
电视台还算好的,毕竟和报纸的直接衝突不大。
报业同行说话就不那么客气了。
《纽约日报》发表评论:
“伊恩卡尔对受害者母亲的採访,有些过於极端,作为一家良知媒体,我们不认为这种向受害者伤口撒盐的行为值得讚许。”
扯淡!
干媒体的有几个不是这样做的?
《今日美国报》发表评论:
“伊恩卡尔开创了前所未有的採访模式:殴打式採访。作为职业记者,我们应当儘量保持公正,而不是像警察一样拷问犯人。伊恩卡尔没有权力对嫌疑人使用暴力!”
这是典型
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共6页