,该如何用古典文论剖析现代作品?”
\n
朱冬润刚看完许成军的论文,现在只有一个想法。
\n
后生可畏。
\n
许成军挺直脊背,语气沉稳:“以王国维《人间词话》的‘境界说’为例,分析茅盾《子夜》中吴荪甫的悲剧,既要看到‘有我之境’与‘无我之境’在人物塑造中的转换,更要跳出理论桎梏,为何zc阶级企业家的挣扎在古典文论框架里依然成立?因为人性共通的困境才是文学的根脉。”
\n
这话一出,章培横猛地坐直了身子。
\n
1979年的学界还在为“现代文学能否用古典理论解读”争论不休。
\n
你特么竟又直接给出了实操路径是吧!
\n
什么格局?
\n
什么视野?
\n
什么水平?
\n
你就一知青?
\n
他瞥见苏连诚偷偷摸摸记笔记的模样。
\n
不是,你就大方的不行么?
\n
心想这老兄平时不挺稳当的么。
\n
今儿咋了这是?
\n
王水照突然放下茶杯:“那学术史梳理,你觉得该从何入手?总不能让学生把四库全书都啃一遍。”
\n
许成军愣了,你特么是讲师还是我是讲师?
\n
王水照也觉得不对。
\n
这问题有点超纲,刚想找补,没想到“许老师小课堂”开讲了。
\n
&nb
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共5页