准,与林晚所在公司的做法存在很大差异。例如,在会议日程的安排上,合作方希望将会议时间安排得比较紧凑,每个环节都有严格的时间限制;而林晚认为应该适当留出一些自由交流的时间,让参会者能够更深入地交流和探讨。
\n
“我们这样安排是为了让会议更加高效,充分利用每一分钟。但你们这种留出自由时间的做法,可能会导致会议时间过长,效率低下。”合作方的代表说道。
\n
林晚则坚持自己的观点:“自由交流时间对于促进思想碰撞和合作非常重要。我们不能只追求效率,而忽略了参会者的实际需求。”
\n
除了日程安排,在会议的宣传和推广方面,双方也存在分歧。合作方更倾向于使用传统的宣传方式,如报纸、杂志等;而林晚认为应该充分利用互联网和社交媒体进行宣传,这样可以覆盖更广泛的受众群体。
\n
“互联网宣传虽然传播速度快,但缺乏权威性和可信度。我们还是应该依靠传统媒体进行宣传。”合作方的宣传负责人说道。
\n
林晚耐心地解释道:“现在是互联网时代,社交媒体的影响力越来越大。我们可以结合传统媒体和互联网宣传,发挥各自的优势,让更多的人了解我们的研讨会。”
\n
面对这些文化冲突,林晚没有强行要求合作方按照自己的想法来做,而是采取了一种折中的方式。在日程安排上,适当调整了自由交流时间的长度,既保证了会议的高效性,又满足了参会者的交流需求。在宣传推广方面,双方共同制定了一个综合的宣传方案,结合了传统媒体和互联网的优势。
\n
职场内部的矛盾与化解
\n
公司规模的扩大和业务的发展,也带来了一些职场内部的矛盾。新招聘的员工和老员工之间在工作方式和理念上存在差异,导致团队内部出现了一些不和谐的声音。
\n
新员工大多是刚毕业的大学生,他们充满激情和创新精神,但缺乏实际工作经验。老员工则习惯了公司原有的工作模式,对新
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共6页