简载洋文,悖谬昭然。”
“此必战国术士假古誓之名,贩售其五行终始之说,污损夏鼎彝文之真。”
“敢问老先生,《甘誓》‘五行三正’之妄,何解?”
……
“《汤誓》‘时日曷丧?予及汝皆亡’之语,虽激亢动人,然遍考群籍,首见于《孟子·梁惠王篇》。”
“孟子距汤千六百岁,何得独闻湮古誓词?察其文气,譬桀为日,决绝悲慨,实合战国游说激辩之风,非夏商誓诰质朴之体。”
“盖孟门后学为彰汤武革命,仿古拟作而窜入《尚书》,遂成千古讹传。”
“敢问老先生,《汤誓》‘时日曷丧’之伪,何解?”
……
“《无逸》称周公举殷贤王,谓‘中宗’为太戊。然殷墟卜辞凿凿,‘中宗’实乃祖乙专称,烝祭频繁,史有明载。”
“周公摄政,殷礼未湮,且周室自文王便精研殷鉴,岂能混淆太戊、祖乙?”
“足证《无逸》成篇必在春秋战国间,时人已昧商代庙制,据传闻讹纂而成,遂使周公蒙妄之讥。”
“敢问老先生,《无逸》殷商世系之舛,何解?”
辩经台中心位置。
14岁的崔岘长身而立,话语掷地有声,每一句诘问,都犹如钢刀利刃。
悍然刺破了这场伪装千年之久的经学骗局!
在他对面。
82岁的桓应先生讷讷失声。
有点窘迫,有点喜欢。
_l