bsp;宋文远的眉头拧成了疙瘩,他看向乔老和秦正,语气带着忧虑和不解:“乔老,秦老,精斑…这铁证如山啊!95年做不了dna,但精斑的存在本身就指向男性施暴!小林对鞋印的观察确实敏锐,但仅凭此......就要引入一个女性直接参与核心暴力行为的假设?这......这在国内的环境和此类案件特征上,实在......太罕见了!逻辑上也过于薄弱!”
\n
他隐晦地表达了文化观念中对女性参与此类极端暴力的难以置信。
\n
乔老和秦正对视一眼,并未急于反驳。
\n
这个场景,在专家组内部讨论时已预演过。
\n
当时林涵宇的论点更直接——他甚至从死者颈部勒痕的“长时间性”特征(通常认为是***流施暴折磨所致)出发,提出一个惊悚的猜想:勒脖子的,很可能是一个力量不足的人(比如女性),因为无法迅速致死,才造成了长时间的勒痕!可惜,尸体早已火化,无法复检验证。
\n
仅仅凭借照片和物证科参与人员的回忆,是很难下定论的。
\n
会议室陷入长达一分钟的死寂。
\n
韩启国也紧锁眉头,陷入沉思。
\n
直到乔老轻咳一声,压下了所有嘈杂。
\n
“同志们,”乔老的声音不高,却带着穿透人心的力量,“林涵宇同志提出的方向,的确颠覆了卷宗记载和传统认知,也无疑增加了侦查难度。但专家组支持他今天在此阐述,本身就意味着我们没有轻易否定这个可能性!”
\n
韩启国紧皱的眉头微微舒展。
\n
他原本担心重启调查会重蹈覆辙,但现在,一个全新的、甚至有些“离经叛道”的思路被摆上台面,这或许正是撬动十年铁案的唯一支点!
\n
他当即表态:“乔老说的话很有道理
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共7页