,更多的刁钻问题如期而至。
即便这其中不乏对这场晚会极度认同的记者,但工作归工作嘛。。。
日苯《朝日新闻》:“路桑,凤凰涅槃的意象被解读为东大从殖民创伤到复兴的隐喻。但当前东大在非洲、拉美的经济扩张正引发‘新殖民主义’争议,这种表演是否在暗示东方文明的霸权更替?”
路宽耐心地听完翻译,想也不想地回应:“这位记者先生,我先纠正一个概念错误。”
“凤凰涅槃源自《山海经》,比贵国最早的文字记载还要早几千年。这个意象承载的是中华民族对生命循环的哲思,与殖民史毫无关联。”
“如果按照你的观点,1964年东京奥运会开幕式上的富士山投影,是否在暗示军国主义复活?1988年汉城奥运会上的和平鸽,是否在掩盖光州事件的伤痕?”
小日子记者面色不虞,身边的两个韩国记者在心里破口大骂。
阿西吧!你喷鬼子就好了,干嘛还带上我们大韩冥国?
我招你惹你了?
这鬼子也是,你踏马招他干嘛?没见美国爹都拿他没办法吗?
路老板补充道:“今天整场开幕式,我们要传达都是和平、和谐的理念,艺术和体育都应当与正治保持距离,请勿用殖民者的思维去揣度一切。”
作为资深被殖民地区,一位拉美美女记者很积极地响应了他的观点,只是她的问题依旧没有躲开正治:
“我赞同路的观点,开幕式也呈现了郑和下西洋,但古代中国却没有像西方一样发起殖民战争,你们是爱好和平的民族,这一周在北平的经历非常愉快和友好。”
“但是路,作为艺术家,你如何看待第一世界与第三世界在文化叙事权上的不平等?”
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第8页 / 共16页