('\n
亨特点头道:“没错,任何技术推动和发展都是为了更好的服务整个人类社会,如果仅仅是满足小部分人的需要,他的社会价值将会大大的缩小。”
\n
亨特掏出自己得的大卫杜夫打火机点上香烟后并没有放回口袋,而是拿在手上把玩着说道:就像这个价值630麦元的打火机一样,他的作用其实和50麦分的一次性打火机没什么两样,但价格相差何止百倍,那么如果有一天世界上只是有大卫杜夫一种打火机存在,那么打火机这个产品还有在这个世界上存在的必要?可能连烟草行业都会大受影响!。
\n
“你举这个例子的意思是垄断会导致生存危机,是的,反垄断法就是为了防止这个情况出现但对于对手,必需的技术封锁还是必要的,这可以锁死对手的发展上限不是吗?”
\n
“一般情况而言,对生产力低下的对手用这招没错,但相对于一个拥有先进生产力的对手没有任何作用!”
\n
“哦!为什么?”
\n
“因为量变产生质变”亨特弹了弹烟灰强调道:
\n
“任何行业成熟产品都不是空中楼阁凭空变出来的,都是从无到有、从有到优一步步发展而来,所以从技术角度上说,原理都是一样的,不外乎是材料学及生产工艺的进步,而一项技术如果不能大规模运用并生产,这就意味着无法转换成财富。这样的技术封锁没有任何意义。但一旦投入大规模生产,必定无法阻止技术外泄。如果技术持有方本身也是大规模生产方,在获得财富的同时继续将资金投入到研发上,就可以获得技术上得不断领先,所以他们不需要技术封锁只要继续领先就可以了,但如果技术持有方并不是生产方,那麻烦就大了。”
\n
第一,技术上的垄断会导致技术升级放缓,这一点是由资本的特性决定的,无法规避!第二,生产方也会想尽办法破解技术,而且必定获得成功,这是大规模应用带来的结果同样无法回避。那么,生产方打破技术壁垒后,即便是受到知识产权的保护,但由于他们对产品的特性更为了解,对应用的反馈也更加及
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共5页