为什么大秦的流亡者相对来说很少?其中有一部分原因就是因为大秦名人多在朝野,那不是流亡者们轻易能够触及的。至于项羽刘邦这种反秦势力,前者东躲XZ不易找到,后者此时还在安心的当着亭长,谁若是忽悠他去造反,他就举报上官,光是领赏钱就财务自由了。
然后是元国,这个眼看着处于毁灭边缘的国家实在没有什么甜头好捞,不过越是这样的国家武林越乱,倒也是邪门外道的汇聚之所,颇为符合某些流亡者的口味。
再就是清国,清国有一个毛病,对于江湖势力打击非常严重,在大秦对少林寺展开攻击的时候,清国也跟着灭了很多的佛宗门派。不过清国可比大秦要鬼了很多,他没有打着清国的旗号,而是假扮成了大秦的人。再加上一些刻意散布出来的谣言,除了一些亲历者之外,大部分的清国人都以为是大秦的兵毁了那些佛门宗派。
内容未完,下一页继续阅读\t\t', '\t')('\n\t\t\t
这事就记录在大理寺的一些情报之中,左舟曾经看到过,不过他并不是很在意,只是感叹清国的骚操作很多,因为在之后康熙又表现的对佛教很尊重,甚至下令重建寺庙并亲自题字,倒是让他笼络了不少的佛门高手。
可以说,清国将佛宗门派变成了维护自身统治的工具,相应的,他们也更相信在朝廷挂号的佛门高手。流亡者若是在清国成立势力,甭管你有没有表现出威胁,都会被朝廷和佛宗门派针对,这个环境就不利于发展。
而明国和唐国就几乎与清国相反,他们对于武林中人的管理基本属于放养,甚至还会有所倚重。这也是为何郭子仪也就是石之轩身后会跟着一大片江湖人和流
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共193页