但某博一边标榜≈ap;#039;公众舆论平台≈ap;#039;,一边充当金主的≈ap;#039;数字抹布≈ap;#039;,活脱脱是会所里立牌坊的做派。
老罗那句≈ap;#039;被人包养就别谈人格独立≈ap;#039;,至今仍在被反复验证。
信息茧房从来不是技术问题,而是≈ap;#039;谁给钱谁定义真相≈ap;#039;的商业逻辑。
当算法优先服务股东而非用户时,所谓的≈ap;#039;开放讨论≈ap;#039;就成了vip包厢里的限定演出。
至于被删帖的普通人?不过是这场数据狂欢中的404代码罢了。
就像员工在老板巡视前总要粉饰太平,藤茶在某浪微博成了不能提的≈ap;#039;违禁品≈ap;#039;,连提都不能提。它们究竟在害怕什么?是做贼心虚吗?
所幸我们还有知乎、彼岸微博可以发声——当然要在法律框架内,否则还是会被404
多元声音才是推动进步的动力,若批评不自由,则赞美无意义。
当资本故意打造一座信息樊笼,殊不知这种只报喜不报丧,自身也是信息茧房下的牺牲品,终将被这个时代所淘汰”
讽刺的是,当网友将这篇热榜文章转发至某家微博时,存活时间从未超过3分钟。这种赤裸裸的“控场“操作,让围观群众大开眼界。
这篇文章实则出自陈彤团队资深笔杆子之手。
看着网络上因藤茶事件再现的“冰火两重天“奇观,团队选择以笔为剑。
这种半边锣鼓喧天、半边死水微澜的景象,已然成为当代舆论场的荒诞注脚。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第7页 / 共8页