确定性,这些难道不是值得鼓励的理性选择吗?
当然,任何创新都需要边界。
阿里始终认为,金融的核心是风控,科技的底线是责任。
我们建立了覆盖 10亿用户的信用体系,通过大数据识别潜在风险,对过度借贷行为进行预警;我们在产品设计中强制嵌入“还款提醒”功能,在用户可能逾期时主动干预。
这正是科技企业应当承担的责任——既不因噎废食,也不放任自流。
我们这些努力不应该被某些媒体抓大放小,刻意忽略,这是不公平的。
说到“合规”,我想强调的是,合规不应成为抑制创新的枷锁。
当我们讨论贷款是否“理性”时,不能忽视一个基本事实:华夏有 6亿人月收入不足 1000元,他们的金融需求往往被传统机构忽视。
如果因为少数人的非理性行为,就否定普惠金融对多数人的价值,这本身就是一种“不包容”。
那么某些人的言论是否存在前后矛盾呢?
这让我想起支付宝刚出现时,我们跟各大银行洽谈,却无人愿意参与。
当时做支付体系,我们冒着极大风险——但我们不做,华夏的电子商务就没有前途。
也是在达沃斯,我明白了什么是领导力:领导力意味着责任。
当时我就信念笃定:若将来出现任何问题,我老马一力承担!
这一次呗的出现也是如此,我相信依旧会取得成功。
变革往往需要付出代价,没有既要又要的好事!
第一个吃螃蟹的
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共6页