就是因为信息差。
这事实说起来可能很抽象,但真就是这样。
比如《读者》杂志迄今为止最著名的一篇公知文《夏令营中的较量》。
这篇文章由《少年儿童研究》杂志副主编孙云骁撰写,在前两个版本都不火的情况下,受《读者》邀请,心思重写后一举火遍全国——
在这一篇三千字长文当中,中国学生怯懦、懒惰、不吃苦耐劳、偷奸耍滑、自私自利等负面形象跃然纸上,与之形成鲜明对比的就是日本学生在孙云骁笔下充满了这世间所有美好的特质,由此得出结论中国人需要反思,下一代是垮掉的一代等等等等。
由于《读者》的强大影响力,这篇文章在发布后迅速引来了全国范围内的反思热潮,超过70家国内纸媒纷纷加以报道,都在痛斥国内孩子的悲哀、国内社会的悲哀甚至于是滑坡到国家。
那可是1993年。
在这个年份超过70家纸媒争相报道的新闻,那已经可以说是覆盖了整个中国。
《人民日报》更是不负众望的跟上了反思的步伐,表示在经过中国青少年研究中心的抽样调查后发现确有其事,国内青少年确实就是这么拉胯,我们应该反思、学习。
可实际上,这篇文章从头到尾就是一篇孙云骁个人通过信息差所拼接出的一篇稿子。断章取义、歪曲事实、模糊真相,以自己是专家能接触到的外国事物的名义为自己披上一件袈裟。
老百姓不知道这些,只知道这人确实是能跟外国接触的专家,便信以为真。
这就是公知们在移动互联网时代来临之前赖以生存的最大保障。
当然,也不是没有人站出来反对。比如《帝都青年报》副主编何评评,就直接发长文驳斥孙云骁,
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共9页