第120章 0117【北大教授也玩三国杀?】
《明实录》总计约1600万字,校勘丶标点和整理工作非常繁琐,不是一两位学者能够完成的。
宝岛那边,1962年影印红格本《明实录》。
北大在1963年拿到宝岛影印版,并以此为底本,参校多种版本进行校补。
但在某时期工作中断。
1977年之后,又重启此项目。因各种原因,项目组成员变化很大,已经说不清到底有多少人参与。
北大的这个版本,相较于宝岛影印版,订正了万馀处史实错漏,还附录了《崇祯实录》和《崇祯长编》等史料。
毕竟工程量太大,依旧还存在遗漏,时不时就又被人找出一处。
陈贵良把自行车停在教学楼前,正在跟一个同学瞎扯淡。
扯着扯着,陈贵良说:「抱歉,我还要向老师请教问题。」
「那再见。」
「再见。」
挥手告别,陈贵良快步上前,把刚刚下课的王教授给堵住:「王教授好,能向你请教一个问题吗?」
王教授今年六十岁,明清史研究专家,也是元培班专属课《中国文明史》的授课老师之一。
他提着公文包,扶了扶眼镜:「边走边说。」
陈贵良立即去推自行车,小跑着跟上来:「王教授,关于明英宗复辟的记载,《明史》和《明实录》为什麽有出入?」
王教授停下脚步,认真打量陈贵良:「你是历史系研究生?」
「我是元培班的大一新生,下学期您还要给我们上课。」陈贵良趁机套近乎。
王教授稍显惊讶:「大一新生就看《明实录》了?」
陈贵良道:「我在写一部明朝历史科普小说。入门级都谈不上,专门写给不熟悉明史的读者看,希望能让更多人关心明朝丶了解明朝,进而吸引他们研究明朝。」
「这个想法很不错啊,」王教授说,「民间对于明朝确实关注不多,热度远远不如宋清。」
2004年的时候,明朝的网络热度还没起来。
陈贵良说:「我在写作的时候,发现《明史》和《明实录》有些地方对不上。尤其是最近在查明英宗夺门之变。」
王教授继续往前走,笑着说:「《明史》关于英宗复辟的内容,舍弃《实录》而引用野史,所以才会对不上号。」
「为什麽有正史不用,偏偏采用野史呢?
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共5页