的亲子鉴定报告,和遗嘱,无效!”
\n
“证据113号,16年7月,原告父亲在f国,没有在国内。而被告母亲,提交的证据302号却显示,16年7月她在国内k省的商场购物记录。”
\n
“可见当时,被告母亲在国内。”
\n
“而根据被告的年龄来看,被告母亲应该在16年7月怀上的他。”
\n
“那么请问!”
\n
“原告父亲和被告母亲,分明分别在国内外两地,原告母亲是怎么怀上被告父亲的孩子的?”
\n
“所以!”
\n
“这个孩子,根本就不是原告父亲的孩子!”
\n
“这份亲子鉴定报告,是对方做的伪证!”
\n
嗯?
\n
嗯??
\n
不是……一来就放大招?
\n
一群人听得有点儿傻,对面俩律师直接懵了。
\n
这突袭证据,他俩是真没准备啊。
\n
他们想过,舒姣可能会从亲子鉴定机构的资质问题,或者鉴定是他们当事人单方委托,再或者要求重新鉴定拖长时间这些方向来辩诉。
\n
但万万没想到,她居然把三四十年前的时间线拉了出来!
\n
这方向……
\n
这么奇怪的方向,她到底怎么找出来的?!!\n', '\n')