和种类上加以区分。
\n
一个清晰有条理的的表格浮现在他的大脑中,四个可观察比较的事件样本排列其中:
\n
样本一:
\n
条件1.1:奎德第一次毒打自己。条件1.2:流血。结果1:没有任何异象。
\n
样本二:
\n
条件2.1:奎德第二次毒打自己并准备杀害科莉亚。条件2.2:流血。结果2:失控,匕首凭空到了自己的手上。
\n
样本三:
\n
条件3.1:艾希达准备杀害自己。条件3.2:流血。结果3:失控,他的能量球出现在我面前。
\n
样本四:
\n
条件4.1:自己在约德尔和基尔伯特,还有那盏灯面前验证血脉。条件4.2:流血。结果4:没有任何异象。
\n
列举完毕,开始比对。
\n
求同求异,归纳总结。
\n
表格慢慢地简化、归一,合并组成一段文字。
\n
泰尔斯轻轻地睁眼。
\n
结论:在流血时遇见杀害事件,有几率伴随所谓的“失控”——周围物品或能量,会发生不同程度的位移。
\n
不,这个定论还太初步。
\n
首先,样本量还是太小,其次,某些干扰变量无法排除。
\n
然后,“杀害事件”看上去太远了,可能是虚假机制,是不是杀害事件引发了某件事情,那件事情才是引发失控的真正原因?
\n
 
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第7页 / 共10页