,也停留在老一套。
而且让老人照顾小孩,还在无形之中,影响了老人的健康。
以前没得选,才采用这种迫不得已的模式。
现在有各种各样的选择,那自然要好好考虑各种抚养模式的利弊。
至于社会抚养的孩子,会不会因为缺乏亲情,出现大量性情冷漠的人,其实这个问题不大。
比如负责教育的老师,可以在一定程度上,充当孩子的父母一职,专业抚养员也可以替代父母的一部分功能。
另外还可以通过固定的宿舍安排,让几个孩子长期呆在一起,以后他们就会形成类似于兄弟的关系,尽管他们没有血缘关系,但长期生活在一起的环境,会自然而然给他们潜移默化。
总而言之,社会抚养模式的问题,都是可以通过制度调整、技术进步改变。
这反而比传统家庭容易安排。
毕竟传统家庭中,一旦关系被绑定之后,那就意味着很难解除。
如果投胎投得好,遇到一个好父母,那孩子的一辈子肯定会比较好。
但如果遇到不负责任的父母,或者那种性格极其恶劣、奇葩的父母,那这个孩子的一辈子可能会被毁掉。
但面对这种情况,官方又不能强制剥夺其关系,这种家务事往往很难处理。
而社会抚养模式则不一样,两者的性质不同,社会抚养模式的各个环节都可以管控和干预。
高文看了一个多小时,也不得不承认如果社会抚养模式可以达到设想的那样,确实可以解决人口老龄化,也可以解决传统家庭的很多弊端。
“爸爸,我吃完了。”
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第7页 / 共9页