我看来,无论是提问题的人,还是回答问题的人,不过都是在意淫而已。没有真正到达那样的地步,或者说根本就没有具体问题具体分析的能力,都是泛泛而谈。
\n
就算不是所有的问题,我们都一定要亲身经历过,或者说一定要在面临那样的环境了才有发言权。可是,在我们回答相应的问题时,我们绝对可以多方面设想下当时不同的情境,这样做出的推演才能让人真的信服你的回答,不是吗?
\n
就拿这个问题来说:当你走在茫茫沙漠,如果要你在金钱、水、食物、中选择一样,你会选择什么?该怎么回答呢。那就要设想下情境。但你设想情境一定要有最起码得代入感,而不是泛泛而谈,有些在现实中显而易见的事实你要参考。
\n
比如,所谓的茫茫沙漠,你不可能一下子就掉进了这个境遇对吧,你要穿越沙漠之前,你肯定也是事先带足了计划天数之内的、甚至是超额的水、食物等资源,也就是说,在问题中的这种境况之前,你是已经在这个茫茫沙漠中走了一段时间了,换句话说,你已经对这个沙漠的环境有了基本的了解了,这一点很重要。
\n
只有基于这一点,你才能在不同的情境下做出选择,因为不同的资源,在不同的境况下,在人们不同的需求下,是有着不同的价值的,这种问题不可能只有单一的、正确的选择。
\n
比如,如果这个沙漠,你在穿越的时候,你一个人都没有碰到过,也没有什么商队啦、群体啦,等等,就是你孤身一人,那这个时候肯定是选择水和食物这样具体的生存资源呀。但讲白了,这也只是能够让你多活几天而已,对吧。这就没有什么选择的必要性了,如果你一直无法走出这个沙漠,无论你选择食物和水还是金钱,你都难逃一死了,试问在这样的环境中,你还会觉得这两个选择有那么大的差别吗?
\n
但是,换一种情境,就不一样了。如果你在穿越这个沙漠的过程中,你会偶然看到有商队、或者有其他的人或群体,也会跟你一样,在沙漠中行走,那讲白了,这个时候,选金钱就更加重要了,因为只要有人,就会发生交易,你完全可以用金钱去跟别人换取你想要的资源。
\n
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共7页