本身主营业务的增长,要么,有的是来自营业收入外的投资收益也好、或者一次性的交易溢价也好,这些都是不可持续的;
\n
要么,就是你会发现企业的主营业务虽然没有增长,但是他的主营业务成本大大降低了,这样的企业一般都是进行了大规模裁员的,在当今资本市场上流行“esg”管理的氛围下,很明显,这样的财报虽然面子上好看,但是背地里资本方也明白,这家企业缺乏社会责任,也是会避而远之的。
\n
也就是因为上市企业的“财务洗大澡”行为,不仅不能真实反映上市企业的业绩,同时对市场环境产生了负面影响,严重损害投资者的合法权益。“财务大洗澡”也成为交易所每年年报问询的关注点。社会应当加强对上市企业财务活动的监管力度,并严惩违法行为,打造一个规范、透明的资本市场。
\n
但是,资本都是逐利的,与其不可避免的走向死亡,不如能用的手段都用上,垂死挣扎一把,也许就能绝处逢生呢?
\n
所以对于那些连续亏损两年将面临退市风险警示(st)的上市公司来说,连续亏损三年则暂停交易,如果连续亏损四年就会被退市,因此上市公司一直存在盈利方面的压力。也正因如此,上市公司选择将未来庞大的亏损数额记入今年的报表中,从而保证其他年份表现出盈利的情况即为未来的盈利做储备。
\n
举例说明:一家公司今年实际亏损是4000万,明年预计亏损5000万,如果要在明年的报表中显示出盈利的信息,需要将这5000万的亏损记入今年的账目。一般企业的报表在通过“大洗澡”进行调整后,呈现出来的结果往往是一年盈利一年亏损这种循序的方式经营下去,即“121”规律:运用利润操纵对盈余管理进行“洗大澡”。
\n
目前,“洗大澡”这种做法很难被量化为财务造假,其不属于一种违规的方式,也不能完全判断说是财务人员做了假账,只能说,是财务人员充分利用了会计准则范围内的空间且不突破这个范围。
\n
还有一些企业通过”在合并报表里低估所收购的资产、高估所收购的负债会来形成高
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共6页