j,呵呵,有意思。
\n
一个陌生人先qj了你,确实,在这个行为发生的时候你绝绝对对肯定是不想的吧,可是后来他说他有钱有权,你随便提都能满足你,后来给了你一百万,你瞬间感觉赚到了,不但刚刚的怨恨消失了,可能还会对他感激涕零,觉得天上掉馅饼了吧,可哪怕你对这个行为之后发生的结果再怎么满意都改变不了在这个行为发生的过程中你不情愿的主观意志吧?刚刚那个行为就是qj没问题吧,可在falv看来,只要你说那个时候你是愿意的,证据就不充分呀,那就不是qj啊,呵呵,falv所谓的证据到底是注重主观还是客观?
\n
受害人也是人,也有人性的弱点,也可以为了自己的利益扭曲事实,可是falv天然的就相信受害人的所有说法,可笑至极。
\n
不说了,再说要进小黑屋了,我言尽于此,我就这么说吧,如果你进来了,还只是觉得是自己的行为做错了,那我就不说什么了,再说就给自己找麻烦了。
\n
我还是回到主客观的问题,这其中最大的问题在于,客观相对好分辨,主观就不能去分辨了,我们不可能掰开一个人的脑子去验证他说话的真假,退一万步讲,就算掰开了,也没有评判的标准不是。
\n
就像这部电影的主人公在法庭上,律师辩护说他没有牟利的主观动机,说他就是为了病人,律师的辩护就完全是主观的,讲实话在现实中这种主观(不论好与坏)在法官那里根本就没有任何说服力的好吗?
\n
主观是不可辨认的,最起码当下我们还没有能力把主观完全量化,你拿什么去证明他主观上没有牟利的想法?(我们先不管真实的他到底有没有或有没有过这种想法,这只有他自己知道),大家仔细想一想,就算他没有因此赚一分钱,那跟他就是没有牟利的主观意志,也不完全是一回事好吗?也不能就因此而得出或者证明这个推断,这是基本的逻辑问题。
\n
我们为什么从来不给大众甚至学校上课都没有逻辑相关的课程?你只要懂得了逻辑分析,你看问题就能看到本质,那就没有历史什么事了,那你也就很难受别人的控制了
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第9页 / 共10页