”
\n
“而现在你的证据好像不是那么充分吧?”
\n
听到这话,周云的眼中顿时没了光,他原本以为对面的这个什么律所主任应该是个不错的对手,结果现在就开始耍赖皮了吗?
\n
这里要说一下,听话要听音,尤其是这种法律性质的辩论。
\n
当对方一而再再而三的强调说你的举证不充分的时候,那你就可以明白,对方是在耍赖了。
\n
我们之前就说过,民法讲究高度盖然性,因为在现实中很难拿到完整的证据链,那么在这样的情况下,你的证据就不可能太充分。
\n
只能是说让法官觉得这样的可能大于那个可能,一边是百分之六十的概率,一边是百分之三十的概率,法官只能选大的那边。
\n
这里面如果细究的话其实是涉及到了“法官不得拒绝裁判”原则,这是法理学的一个重点内容,这里就不展开了。
\n
而现在是听证会,在场这么多专家呢,举证是否充分大家都有明确观感,换句话说,如果举证不充分,你就算不说大家也都能知道。
\n
更别说这已经形成了完备的证据链,是可以直接拿去刑事案件用的了,这个案子本身就是奔着刑案来的,证据肯定是要特别充分。
\n
所以听对方讲完后周云直接道:“是否充分有在场听证会专家们的判断,我就不多说了,就这样吧。”
\n
老严还在那里试图再说点什么,但很快就被检察官老牛给制止了。
\n
“我觉得已经不需要多说什么了,周律师这边的证据很充分,基本上可以证明这里的年终奖确实是劳动报酬的组成部分,我的观点就是这样。”
\n
听证会其实某种意义上和陪审团有点像,都是要说服在场的那些人
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共5页