0075先定它一个亿的小目标

定有学者，早就发现这个问题。所以两年前出版《古文观止》时，对此进行了更正。我在龙都市接触不到专业杂志文献，并不清楚现在学界是什么情况。如果近年来有类似论文，纯属巧合，我不是剽窃的。你们以后也别说我抄袭。”

\n

打预防针呢。

\n

“哈哈哈哈！”

\n

现场爆发出一阵哄笑，记者们联想到郭小四。

\n

事实上，早在两年前，华师大的刘永翔教授，就在《文学遗产》杂志发文指出教材错误。

\n

一年前，复旦的王运熙和陈尚君教授，也在《文学遗产》杂志发文进行探讨。

\n

与此同时，朱东润先生编撰《中国历代文学作品选》，对原有的错误注释进行了更正。

\n

《文学遗产》是隶属于社科院的学术期刊，关注这本杂志的人非常少，普通人想买都不知在哪里买。

\n

《中国历代文学作品选》则被一些学校，选为大学辅修教材。但老师们懒得讲这本书，只是让大学生自己去读，而绝大部分学生连碰都不碰。

\n

所以，这个问题始终不受重视，甚至无法引起学术界关注。

\n

此后十多年，陆续有学者提出质疑，但高中语文教材始终不改正！

\n

而且，不同版本的语文教材，居然还他妈错得不一样。

\n

鲁教版的注释就很有意思，一半错误，一半正确。含含糊糊，似是而非，云山雾罩，甚至连语句都不通，让学生读起来摸不着头脑。

\n

还不如人教版全错呢，至少语句通顺。

\n

刚刚创办才两个多月的《新京》，这次为了销量不请自来，记者迫不及待搞事：“你对招生公平怎么看？

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共7页