需要遮遮掩掩的。
我们的审美,不需要杨瑾们来定义。
最后,祝《夏洛特烦恼》一切顺利。]
杨瑾发微博后的三个小时,《夏洛特烦恼》的影迷们开始自发的为这部电影辩护。
其中,还有很多知名的影视大v、影视区up主。
“说的很好,对拿这部片子三观说事的我也是醉的,而且三观明显没问题啊,说有问题的才是念经念傻了,个人非常喜欢结尾部分的处理,不落俗套。”
“确实,几个镜头的转换明显表现出生活越来越好,冬梅越来越享受生活并且开始打扮,看起来越来越幸福快乐,超喜欢这个结尾,夏洛的改变也许不是世人眼中觉得最好的那个样子,但却是冬梅最想要的。”
“这片子展现出来的简直是现实基调下满满的正能量了,真不能理解杨瑾这也能喷!”
“本来也就是个小人物的春秋大梦,也没有代表核心价值观啊,怎么那么多人说这片宣扬的三观不正?哪里不正了?”
“这部电影最大的意义在于,它给了大众意义上的‘lse’一个反思醒悟的机会。
我们为什么是sh?
因为我们倡导的是共同富裕。
共同富裕是人人都能发挥价值,人人都能实现自我,社会人人平等,社会不会放弃任何一个人,所以电影里呈现出来这么一个讨厌人的‘lse’,如果按照杨瑾的意思,这样的‘lse’都不应该出现在电影里,更不能成为主角。
恕我直言,杨瑾这是在剥夺大众意义上的‘lse’出现在影视作品中的权利。
那我问了,这不就是社会达尔文主义吗?
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共5页