46.杂乱证据

不能因为几人之间的情感纠葛，便直接将公子兰招认定为凶手，破案不能被情绪主导而放弃理智。

目前两个案子无论是作案手法，案件性质，犯罪时空，犯罪目标都不相同，甚至可以说是南辕北辙，并不满足并案调查的条件，也就不能确认为系列案件或者是连环凶杀案，同一个地方短期内发生两起案件是会存在偶然性的。

“你已经被情绪主导了，这两起案件并没有直接证据能够表明是同一凶手所为，以现有的证据，他二人互为对方的凶案中的头号嫌疑人，无论他们之间有着怎样的纠葛，在此刻他二人的案件仍为独立凶杀。”

单以公子兰玉被杀一案现有的证据来看，凶手最大的可能是在眼前这些人之中，而非公子兰招。

伯景郁“可根据兰玉的乳娘和这位管事的证词，兰玉为人和善，从不与人起冲突，在庄子内没有与人结仇。”

庭渊摇头“这只是他们的一面之词，或是他们眼里的公子兰玉，他们真的时刻都在兰玉身边吗真的能清楚每个人在想什么吗换个思路公子兰招为什么要在大白天众目睽睽之下来杀公子兰玉”

若他真的想要来杀公子兰玉，那么是不是应该提前谋划好，而不是现场反映出来的那般愤怒。

至少公子兰招要在大白天杀公子兰玉并不容易，他若是激情杀人怎么进庄子的又是怎么避开庄内这么多人的若是有人与他里应外合就与现场激情杀人的手法相悖，行为逻辑上是说不通的。

他的问题一下便把伯景郁问住了，伯景郁想了很久都没有想出答案。

在二人争论该不该现在查公子兰招时，庄内的仆人已经分成两边站好了。

&nb

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第11页 / 共13页