则与成德暗中援助。比如田兴被杀后,成德因对朝政策达不成一致政变,继而演化为内战。都是这种表现。
争夺地方治权,拉锯专制主义中央集权、分封自治。这是长安、河北的关系变动的核心驱动力。
中原型则流行玩寇。
讨蔡四年,诸将玩寇相视。
卢从史倚寇为援。
韩弘虽居统帅,常不欲诸军立功,阴为逗挠。每闻捷报,辄数日不悦,其危国邀功如是。
崔群虑王智兴难制,密表请召入朝他任。事泄,智兴斩关而入,杀异己者逐群。暴掠盐铁院及汴路进贡,十取七八。复逐濠州刺史。朝廷不能加讨,使持节。
概括起来:除直接造反、世袭,以一切手段尽可能谋求好处。
关中西南边疆型和财源型被拿捏死了,不提。
百年来,主要斗法对象就是这两类。元和以后,整体上,长安与河朔型的关系相对趋于稳定,亲密,甚至还有蜜月期。和中原型则比较紧张,不时被骑脸。
会昌四年昭义出兵戍代北。五千人出发前集体酗酒,喝醉后反攻潞州。咸通年,昭义节度使沈询的小妾和下人通奸,事发,下人向武夫求援,衙军却屠了沈询全家。
徐州就不说了——“银刀、雕旗、门枪、挟马诸军常露刃坐于廊檐,小不如意,一夫大呼,众皆和之,节度使辄自后门逃走。犒赐之费日以万计,风雨寒暑复加劳来,犹时鼓噪。”
拔刀出鞘坐在办公厅外恫吓节度使和百官,经常吓得节度使从后门跑路,把这当乐子。赏赐不停,还动不动就鼓噪,嫌你给少了。
不胜枚举。同样下克上,区别在于,在河朔型,一般是犯了错、犯了罪引起了众怒才会被民主执行,后者没错也可能被弄死。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共6页