斗争下去?”
这是一个不是陷阱、胜似陷阱的问题。
如果在这里正面回答这个问题,消息传回日本,对他已经半崩的民众好感没有任何好处。
如果不正面回答,那么,他在韩国的基本盘也将失去正当性。
如果再迭加上国内的压力,那就更复杂了。
方星河都知道,但他偏要直抒胸臆。
不管是敲山镇虎或者是杀鸡儆猴,力气要大,态度要狠,一团和气是做不成事的。
于是他开口就是暴击,从政府到民间,一个都没放过。
“要理解日本在这些问题上的死硬,就必须解剖他们的政治生态和民间基础。
保守派作为日本的长期执政党,其核心思想倾向于淡化历史责任,与当时的军政府进行切割——战争不是我发动的,凭什么我来道歉?
他们认为道歉会削弱日本的国家尊严,没有任何一任首相愿意承担这个责任。
而作为保守派执政基础的保守派选民,这个群体在右翼势力的长期渲染下,早已将历史问题和文化认同绑定在一起。
在他们的语境下,只有足够强硬的政府才能领导日本继续向前,道歉就意味着整个国家都会丧失尊严。
这种保守主义的文化认同,导致每一届政府都有‘表演强硬’的政治作秀冲动。
比如参拜靖国神厕。
这很恶心,但却是每一任首相,实施成本最低的风采展示。
对于政客的节操,你们有什么好期待的?
&
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第10页 / 共15页