名字就正式定下来了。
但是问题很大:这玩意儿怎么定义?它没有一个明确的概念啊!
于是文学评论家和青年作家们吵成一团,各大学校的中文系都有教授下场——中文系不是教写作的,而是专门研究文学的,干这活儿可太对口了。
北大批,清华夸,人大往深里搞,复旦拿西方作品横向比较……
反正就是这么个状况,年轻化的那一小帮吵成了浆糊糊。
再往上数,年龄更大一些的传统文学界,也就是作协的主力军,同样吵得翻天覆地。
有一些作家强烈批评《苍夜雪》的结局。
哪怕是幻想中的复仇,校园投毒的行为也实在太激烈了。
可以说,只要有公职教职在身,都必然站在对立面。
作协副主席谭谭:“胡闹!在看到结局之前,我一直以为方星河写出了一部矛奖级作品,他对宏观与微观的结合,对东北困境的深刻理解,对经济崩溃后人性幽微的洞悉,在前半部中体现得淋漓尽致!
我几乎要为他高声喝彩,直到看到那个结局……狗屁不通!
他怎么可以这样写?宣传什么狗屁的复仇主义,现实吗?客观吗?有张力吗?
简直像是哄小孩一样,挥霍天赋!”
像这种批评还有很多,基本都可以理解为爱之深责之切,可见他们有多么看好前半部。
不是后半部不好,而是青春文学不应该出现这种情节。
张抗抗发文力挺方星河。
“我是浙江人,但长期在黑省生活、写作,我对东北很了
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第6页 / 共9页