sp;
虽然是在和方便单车抢市场,但在京都占有率比方便单车也好不逊色,现在有效用户也差不多有百万了。
可以说。
在京都的市场。
飞信单车和方便单车各自千秋。
不过随着时间推移,三家共享单车渐渐出现了差别。
方便单车采用的是固定桩,飞信单车和快捷单车两家不同,采用的都是随停随用模式。
这样一来。
在一开始的时候。
方便单车的投入成本要高很多。
刚开始投放的时候,就要安装固定桩,这就更加了成本。
而且为了使用方便,方便单车需要不停的转运,调配共享单车的资源,这同样增加了不少成本。
而快捷单车和飞信单车不一样。
不需要固定桩,也不需要进行转运,属于投放之后就不用管的情况。
一开始的时候。
随停随用的模式确实方便。
但时间一长,就慢慢的凸显一些问题。
最直接的,就是随处停放的共享单车容易出现乱停放的情况,经常在地铁站和商业区附近违章。
另外。
这样的模式。
造成了单车的损坏率高,车辆丢失的情况频发,需要不停的补充新车辆,要不然就没有足够的车辆使用,这也提高了隐
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第10页 / 共12页