第160章 司马迁写了另一个版本,咋不说呢？

正视史书，而且，司马迁还写了第二个版本，这意思还不够明显吗？他就差在秦始皇本纪中说，张良说的是假的。】

（史圣，这才是史圣！）

（原来张良刺杀秦始皇的事情，司马迁还写过第二个版本啊！为什么从来没有人提过呢？）

（提这个干什么？一提这个，岂不是让你觉得，为什么同一时间，会发生两件事，这是不是平行世界呢。）

（哈哈哈，黑秦始皇的人，就这么黑的吗？还给我说史记可信度有多高，让我相信史书，为什么写在秦始皇本纪的内容，你们都不信呢？选择性失忆是吧。）

（因为这个没有黑秦始皇，所以，不能采信呗！信了这个，怎么骂秦始皇呢？）

（还是来一首诗吧。

劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。

我起了个头，接下来，知道的请继续。）

（不得不说，有人的眼光真毒辣，就算是没有秦简，没有现在的研究成果，也能看破历史的迷雾。）

（我不是秦吹，也不是秦黑，我只是想知道一个真正的秦始皇，他到底哪些政策是好的，哪些政策是不好的，我就特别讨厌非吹既黑，有本事，就讲做过的事情，给了百姓好处还是给了贵族好处，到底虐民了没，怎么虐的，而不是这种无中生有，把人家都证伪的东西当做圣经，还用来批判秦始皇，这样很下头！）

（对，我们要知道真相，而不是搞什么粉丝史观和黑粉史观，都太极端了。）

（秦始皇的中央集权，明显是削减统治成本，减少资源调度和税收过程中的火耗，这都是对百姓有利的好事，为什么要黑呢？就不能实事求是的说吗？秦始皇难道真的没有黑点，要你们这么编造？说点真东西就那么难？非要跟营销号一样，吸引眼球。）

（黑就黑吧，可你拿出的东西太反智了，还张良刺杀秦始皇，贴脸开大，以此证明秦始皇没有抓住张良，然后再以秦始皇没有抓住张良再次推论，秦始皇底层执法力度不行，这推论下去，秦始皇是不是可以推论成盘古时代的灭世大神罗睺了？）

明天回到了姬昌的问题，姬昌说完，就是犬戎，进入到了东周，也就是春秋战国，咱们主要说春秋霸主，以及变法图强，以及圣人。

吉祥物天子就不说了，没意义，秦始皇的其他政策，到了大秦在详细说，

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共23页