第155章 韩信为什么要受胯下之辱

这件事是假的吗？】

【太有了。】

【现代学者纷纷提出了质疑，认为这段历史是假的，是张良在给自己脸上贴金。】

【你但凡好好看看历史，也不能学一个半瓶子水。】

（我曹，我曹，清朝人都觉得是假的。）

（我的妈啊，清朝人这是真露了大脸了。）

（这波我真的要站清朝人。）

（不可能，张良刺杀秦始皇的事情，是史记的，怎么可能是假的？）

（博主，你不能为了吹秦始皇，就乱说吧。）

大唐。

魏征等人都懵了。

有人真的觉得张良刺杀秦始皇是假的，还不是一个人，是一群人。

清朝人史学家，还有所谓现代学者。

这在哪可能？

圣人写的历史，你都敢质疑？

大汉，

汉武帝目光悠悠的盯着司马迁。

“说说呗。”

“真的假的？”

司马迁很是为难，问了一句：“陛下要听真话还是假话？”

汉武帝咬牙切齿：“当然是真话。”

司马迁轻轻一笑：“我认为是假的。”

“大胆！”

“放肆！”

“你敢！”

朝臣们纷纷怒喝，恨不得吃了司马迁。

司马迁耸了耸肩，长叹一声：“这就是说真话的代价。”

所以呢，他只能用曲笔写。

【为什么清朝史学家，以及现代学者，纷纷质疑张良刺杀秦始皇的真实性呢？】

【第一，这是孤立不证！】

【张良刺杀秦始皇的事件，记载于《史记》，而且，主要是张良自己叙述。】

【秦朝的所有史料，都没有相关证明。】

【按照秦朝现存的史料，秦始皇从未在博浪沙被人刺杀过，秦朝也没有所谓的关中大搜捕，甚至秦始皇都不认识一个叫做张良的人，听都没有听过。】

【然后呢，除了张良，世界上没有第二个人，能够证明这件事发生过。】

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第7页 / 共45页