第139章 帝乙毒计,李渊遭殃

诗经是正史？”

司马迁叹了口气：“如果不是正史，是什么？”

很多人怒道：“当然是诗歌了！”

司马迁笑了：“谁说诗歌不能是历史了？都是记录历史的文体，白描，叙述，议论，都可以，为什么诗歌不行？”

一句话把人给干懵了。

【我知道，说《诗经》是正史，很多人都感觉很不可思议。】

【这里面，有一个外行不清楚的事情，咱们严格意义的正史，是纪传体和编年体史

请收藏：https://m.18kanshu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）

书，如果按照这么算的话，《尚书》《逸周书》都不是正史。】

【也就是说，严格意义上的正史，记载殷商，西周时期的历史的正史，只有一本，叫做：《竹书纪年》】

【可是呢，古人因为《竹书纪年》是以人性之恶来写的，所以，把他踢出了史书的行列，连史书都不算了，还算什么正史。】

【但，殷商尤其是西周时期，不能没有正史啊，于是，他们就拓宽了标准，这就是儒家的标准，想怎么拓宽，就怎么拓宽，只为证明自己是对的。】

【于是呢，《尚书》以及被孔子删改《尚书》之后加工成的小作文《逸周书》，都知道是孔子的小作文，带有明显的偏向，竟然都成了正史。】

【现代学者就吐槽了，这么算的话，诗经才应该是真正的西周正史。】

【为什么呢？】

【因为诗经的创作者，是西周的贵族，他们写诗经，不是为了给后人记载历史，而是为了记载了自己的日常生活，这特么的才是真东西，就是贵族自己在自说自话，讲述自己的生活是多么的奢靡和有趣。】

【那么诗经里面的真东西，真到了什么程度，现在考古发现的文物，跟诗经的契合度高达百分之八十以上，考古发现历史真相，诗经基本都记载了。】

【所以呢，你如果研究历史，就会发现，西周时期的历史论文所用到的史料，基本上都是来自于诗经，你随便翻，只要是西周时期的论文，要是一篇没有引用诗经的，我就把名字倒着写。】

【那么，在西周初年，就出现了一篇诗经，

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第113页 / 共123页