因为彼此克制,都没有进球。
但为什么会说,希丁克在战术上成功,而战略上失败了呢?
因为开局!
“希丁克很明显没有预料到,杨诚会在开局阶段,投入如此巨大的,甚至是不顾一切的资源,去发动抢攻!”
“他低估了杨诚和贝斯沃特中国人的决心。”
“杨诚显然非常清楚,一旦让希丁克的球队防守成型,那贝斯沃特中国人的进攻很有可能会受挫,所以他一开场就不顾一切地发动抢攻。”
“甚至到了不进球就绝不后退的程度!”
“杨诚和他的球队一向都是以善于抢攻著称,但从未见过他们投入如此多的资源,乃至都忽略了身后的防守。”
泰晤士报认为,从整个战略,甚至是主客场两回合的大局高度来看,杨诚是对的。
如果不是开场的两个进球,或许贝斯沃特中国人会在接下来的进攻受挫当中,被切尔西抓住机会,取得进球。
甚至,最好的处境可能就是0比0。
但恰恰因为杨诚在开场阶段,不顾一切地抢攻,抢到了进球,让贝斯沃特中国人在随后的比赛里,处在一种更加宽松的环境。
球员也踢得更加稳定。
“当杨诚在战略上领先于希丁克,敢于在开局投入所有的资源去抢攻,并取得进球后,希丁克在切尔西身上的所有针对性战术布置,都变成了无用功。”
“这一战,让所有质疑杨诚执教能力的人,都刮目相看!”
“正如希丁克在赛后新闻发布会上所说的,杨诚通过这一战,
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共25页