第927章 史学研究新纪元

比如以前认为是暴君的人，如果看看他建立的制度，可能会发现他之所以被认为残暴，是因为他在建立制度过程中触动了很多人的利益，得罪了文官，所以留下了残暴的名声。”

“还有一些我们认为是好君主的人，从制度史的角度看，他们把政治制度变得太宽松，导致有权势的家族崛起，为以后的混乱埋下了隐患。”

“如果考虑到这一点，即使不研究制度史的人，按照传统的方法研究皇帝和将军是好是坏、仁慈还是残忍，也能看到更多方面……”

“有些表面上看起来不仁慈的皇帝，其实是为了国家和人民，是真正的仁慈。”

“有些名声很好的皇帝，实际上可能是沽名钓誉的人，这种做法是不可取的。”

“如果说以史为鉴，制度史研究对现实的意义，甚至超过了我们过去传统的历史研究。它能直接指导未来的政治改革……”

“甚至于继承古代圣贤学问这方面，制度史研究也能让我们更深刻地理解古代圣贤当时做的事情，是为了建立怎样的制度。”

“我们学习古代圣贤的行为，应该学习他们建立制度的方法，而不是简单地摹仿他们的具体行为……”

“这本书的研究开创了一个新领域，其中的好处三天三夜也说不完！”

焦竑对于《中国历代政治得失》几乎全是夸奖。

因为作为历史学家，他实在是太明白制度史研究的开创有多么大的意义。

过去王文龙所写的诸多杂书也有涉及历史的。

但要不然是军事史，要不然是经济史。

《中国历代政治得失》是他所写的

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共5页